实验室质量控制相关的问题及注意点

为确保检测结果的有效性，检验检测机构应设立和制定质量控制程序，以监控检验检测工作的全过程，这也是检验检测机构资质认定的评审要求之一。

参加机构比对的能力验证活动，但不能考核检验检测人员的操作水平，而且还可以检查仪器的运行状态，标准物质的应运，化学试剂的纯度及实验室水平是否复合要求，是对其能力进行的综合性考核、监督、确认的评价，有助于增加客户对检验检测机构的信任，提高检验检测机构的知名度。

检验检测机构还应经常利用内部手段，如对标准物质（样品）盲样检测、留样检测、人员比对、方法比对等验证检测工作的可靠性。

在标准更新、人员交替、设备变化和检测质量波动的情况下，尤其应加强质量控制工作

一、名词和术语解释

（1）「测量」重复性:在一组重复性测量条件下的测量精密度

注：上述测量条件称为重复性条件重复性条件包括

1相同的测量程序 2相同的观测者3相同操作条件和相同地点4相同的测量系统

5在段时间内重复测量

「测量」复现性

一、 在复现性测量条件下的测量精密度。应注意以下条件：二、在给出复现性时，应有效地说明改变条件的详细情况。其中改变条件可包括：1测量原理2测量方法3操作者4测量系统5参考测量标准6地点7使用条件8时间

复现性可用测量结果的分散性定量地表示

测量结果在这里通常理解为已修正结果

试验标准偏差

对同一被观测量进行n次测量，表征测量结果分散性的量，用符合s表示。注几次观测量中某单个测量值x的试验标准差s（xk）可按贝塞尔公式计算。

离群值的剔除

离群值为异常数据的一种，这种异常数据不是系统误差，也不是随机误差，而是由过失引起的，这种数据应一律舍去。对任何一组数据进行处理，首先要检验其是否存在有过失带来的异常数据，即进行离群值检验。在有些情况下，一组正确测得值的分散性，本来是客观地反映了实际测量的随机波动特性，但若人为地丢掉了一些偏离较远但不属于异常值的数据，由此得到的所谓分散性很小，实际上是虚假的。因为，以后在相同条件下再次测量时原有正常的分散性还会显现出来，所以必须正确地判别和剔除异常值。

二质量控制的方式

机构间比对是按照预先规定的条件，由两个或多个检验检测机构对相同或类似的测试样品进行检测的组织，实施和评价，从而确定检验检测机构能力，识别检验检测机构存在的问题与检验检测机构间的差异，是判断和监控检验检测机构能力的有效手段之一。

1、能力验证（多个检验检测机构

能力验证是指利用机构间比对确定检验检测机构的检测能力，一般能力验证由主持评审的机构和权威的技术机构组织。

2测量审核（参加机构与参考机构）

测量审核是指检验检测机构对被测物品（材料或制品）进行实际测试，将测试结果与参考值（由获得测量审核认可的机构提供）进行比较的活动。

3检验检测机构自行组织的比对

按照预先规定的条件，由两个或多个机构对相同或类似的测试样品进行检测的组织，实施和评价，从而确定检验检测机构能力、识别检验检测机构存在的问题与检验检测机构间的差异，是判断和监控检验检测机构能力的有效手段之一。两个检验检测机构条件（硬件、人员能力、设备能力等）应当大致相当，如果条件差别很大，则对比结果意义不大。

4检验检测机构内部的质量控制

4.1标准物质（样品）盲样检测：由检测人员对标准对标准物质（样品）盲样检测，将检测结果与标准值比较，以验证检测测量能力。

4.2样品复测：某一样品的检测完成后，再用相同的方法对该样的相同参数进行复测，将两次的检测结果进行结果进行对比，以验证检测结果的可靠性。

4.3人员对比：由不同的检测人员对某一样品进行相同方法的检测，将两次的检测结果进行对比，以验证检测结果的可靠性。